摘要:
渦輪流量計(jì)在油氣管道運(yùn)輸、貿(mào)易計(jì)量中運(yùn)用相當(dāng)廣泛,在很多工況下無(wú)可避免會(huì)產(chǎn)生脈動(dòng)流,對(duì)渦輪流量計(jì)的正常工作造成嚴(yán)重影響。脈動(dòng)流對(duì)渦輪流量計(jì)的影響情況和尋求補(bǔ)償關(guān)鍵特征,以DN50渦輪流量計(jì)為對(duì)象,通過(guò)數(shù)值模擬,兩種波形(正弦波、方波)、多個(gè)頻率(5Hz、10Hz、20Hz、30Hz)、多個(gè)相對(duì)振幅(5%、10%、25%、35%)的脈動(dòng)流下渦輪流量計(jì)的動(dòng)態(tài)特性。發(fā)現(xiàn):在頻率和相對(duì)振幅相同的情況下,波形對(duì)脈動(dòng)流產(chǎn)生的正誤差大小不同。其中,方波脈動(dòng)流比正弦波對(duì)渦輪流量計(jì)的影響大。此外,相同頻率和振幅下,方波脈動(dòng)流比正弦波脈動(dòng)流的幅值比G大,且幅值比G與脈動(dòng)頻率均為負(fù)相關(guān)。最后利用傳遞函數(shù)討論了,入口流速與葉輪轉(zhuǎn)速的相位差與脈動(dòng)頻率呈正相關(guān),脈動(dòng)頻率會(huì)致使測(cè)量結(jié)果滯后,產(chǎn)生測(cè)量誤差。
0引言
渦輪流量計(jì)在油氣管道運(yùn)輸、貿(mào)易計(jì)量中發(fā)揮著重要作用,也常被用作工作級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表,因此對(duì)其性能和穩(wěn)定性要求高,渦輪流量計(jì)需要定期在穩(wěn)定流態(tài)中修正儀表系數(shù)K以保證精度。然而在天然氣管道運(yùn)輸中,由于旋轉(zhuǎn)式或往復(fù)式壓氣機(jī)、鼓風(fēng)機(jī)、泵管道中流體的共振和流量控制設(shè)備的周期振蕩等,均可能導(dǎo)致非穩(wěn)態(tài)流產(chǎn)生。GB/T21391-2022《用氣體渦輪流量計(jì)測(cè)量天然氣流量》中明確給出脈動(dòng)流是影響渦輪流量計(jì)測(cè)量準(zhǔn)確度的因素之一。脈動(dòng)流作為一種典型的非穩(wěn)態(tài)流,一旦形成就會(huì)在流體中傳播,會(huì)對(duì)渦輪流量計(jì)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用產(chǎn)生很大的測(cè)量誤差,從而產(chǎn)生供銷(xiāo)差叫,不利于正確測(cè)量。
對(duì)渦輪流量計(jì)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)展開(kāi)了分析研究,但大多數(shù)研究是以連續(xù)條件下的正弦脈動(dòng)流為分析基礎(chǔ)。但是生產(chǎn)實(shí)際現(xiàn)場(chǎng),由于管道振動(dòng)、往復(fù)泵動(dòng)作、調(diào)節(jié)閥開(kāi)度變換或者人為干預(yù)下等,產(chǎn)生的脈動(dòng)流并不全是連續(xù)的正弦波脈動(dòng)流。為了進(jìn)一步討論脈動(dòng)流波形對(duì)渦輪流量計(jì)的性能影響,用CFD仿真研究不同波形脈動(dòng)流對(duì)渦輪流量計(jì)的影響情況。
1渦輪流量計(jì)數(shù)值仿真建模和模型驗(yàn)證
1.1渦輪流量計(jì)仿真模型建立
采用1.5級(jí)DN50氣體渦輪流量計(jì)為研究對(duì)象,建立的內(nèi)部結(jié)構(gòu)仿真模型,渦輪流量計(jì)基本參數(shù)如表1所示。在仿真實(shí)驗(yàn)中,按照標(biāo)準(zhǔn)安裝方式設(shè)置,前后直管段同軸設(shè)置,前直管段長(zhǎng)為10D,后直管段5D。
抽取管道流場(chǎng),劃分網(wǎng)格,葉輪周?chē)牧鲌?chǎng)如圖1所示。前后直管段的網(wǎng)格尺寸為2mm,葉輪周?chē)木W(wǎng)格尺寸為1mm,葉輪邊沿的網(wǎng)格尺寸為0.2mm,總共487471個(gè)單元,2616035個(gè)節(jié)點(diǎn)。
表1渦輪流量計(jì)結(jié)構(gòu)參數(shù)
葉片個(gè)數(shù) |
葉輪長(zhǎng)度mm |
葉片厚度mm |
輪轂半徑mm |
葉輪半徑mm |
前導(dǎo)長(zhǎng)度mm |
后導(dǎo)長(zhǎng)度mm |
8 |
12 |
0.6 |
13.5 |
23 |
77 |
53 |
1.2仿真邊界條件設(shè)置
入口采用速度入口條件(Velocity-inlet),出口采用壓力出口條件(Pressure-outlet),湍流模型選擇Realizablek-ε模型,流體介質(zhì)設(shè)置為空氣,葉輪為鋁質(zhì)材質(zhì),轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為1.25X10-6kg.m',選擇渦輪流量計(jì)的分界流量點(diǎn)進(jìn)行數(shù)值仿真。入口速度由UDF給出,出口壓力為0.5MPa,運(yùn)動(dòng)模型采用6DOF模型。
1.3仿真實(shí)驗(yàn)設(shè)置脈動(dòng)流參數(shù)設(shè)置
設(shè)置渦輪流量計(jì)平均入口流速為2.83m/s。不同波形的脈動(dòng)流對(duì)應(yīng)的入口速度表達(dá)式分別如下:
V1=2.83+αsin(2πƒt)(1)
V2=2.83+α(-1)2m](2ƒt)(2)
式中,V1、V2一分別為正弦波、方波的速度入口的瞬時(shí)速度,m/s;[]一表示向下取整函數(shù),或稱(chēng)為高斯函數(shù);α一脈動(dòng)流振幅;ƒ一脈動(dòng)流頻率。
在脈動(dòng)流影響研究的仿真實(shí)驗(yàn)中,脈動(dòng)流的振幅頻率參數(shù)如表2所示。
2穩(wěn)態(tài)響應(yīng)分析
2.1儀表系數(shù)及其誤差分析
導(dǎo)出各工況仿真葉輪穩(wěn)定轉(zhuǎn)速,取轉(zhuǎn)速平均值計(jì)算儀表系數(shù)K,與給定的儀表系數(shù)K0(42.9)對(duì)比,計(jì)算K值相對(duì)誤差,結(jié)果如表3所示。儀表系數(shù)的相對(duì)誤差隨頻率變化曲線如表3所示。
分析表3可知:(1)脈動(dòng)流均會(huì)引起葉輪轉(zhuǎn)速偏高;(2)在相同振幅下,方波、正弦脈動(dòng)流作用下,葉輪穩(wěn)定轉(zhuǎn)速會(huì)隨著頻率、振幅增加而增加;脈動(dòng)流作用下,葉輪穩(wěn)定轉(zhuǎn)速會(huì)隨著頻率、振幅增加而減小;(3)對(duì)比K值相對(duì)誤差時(shí),方波脈動(dòng)流作用渦輪流量計(jì)產(chǎn)生始終是最大的,誤差高達(dá)19.58%;正弦脈動(dòng)流作用下,誤差最高為9.79%。脈動(dòng)流作用下,最大誤差為3.73%。
2.2幅值比G
為了分析渦輪流量計(jì)的響應(yīng)(轉(zhuǎn)速變化)與脈動(dòng)流的幅值相對(duì)變化情況,引入幅值比G:
式中:wi為轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后葉輪轉(zhuǎn)速的幅值;Aq為入口流量的脈動(dòng)幅值。
分析幅值比G與脈動(dòng)流頻率的關(guān)系可知:(1)幅值比G與脈動(dòng)頻率振幅均為負(fù)相關(guān);(2)相同頻率和振幅下,方波的幅值比更大,說(shuō)明渦輪流量計(jì)對(duì)不同波形脈動(dòng)流的敏感度存在差異。
3動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析
3.1葉輪轉(zhuǎn)速響應(yīng)曲線分析
葉輪轉(zhuǎn)速響應(yīng)可以直觀地反映出每個(gè)工況的響應(yīng)過(guò)程,分析可知:(1)定常流作用下的葉輪響應(yīng)曲線,與方波、正弦波作用下的葉輪響應(yīng)曲線相差較大;(2)相同頻率的不同波形脈動(dòng)流作用下,葉輪轉(zhuǎn)速響應(yīng)與波形、振幅均相關(guān);(3)相同頻率和同波形的脈動(dòng)流,振幅與轉(zhuǎn)速響應(yīng)正相關(guān)。
3.2傳遞函數(shù)分析
通過(guò)對(duì)渦輪流量計(jì)旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定后的增減流階躍響應(yīng)進(jìn)行仿真,入口流量點(diǎn)為20m3/h,當(dāng)葉輪轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后,分別設(shè)置增流、減流,增流和減流調(diào)整量相同,均為原流量的35%,得出渦輪流量計(jì)增減流的階躍響應(yīng)曲線,將渦輪流量計(jì)看作一個(gè)帶延時(shí)的一階系統(tǒng)。
由響應(yīng)曲線可以得出在增流減流中的傳遞函數(shù),函數(shù)繪制BODE圖,如圖2所示。
在BODE圖上可以看出,同一臺(tái)渦輪流量計(jì),在增流和減流時(shí)的特性是不一樣的:(1)增流響應(yīng)比減流響應(yīng)快,所以渦輪流量計(jì)在脈動(dòng)流作用下出現(xiàn)正誤差;(2)增流比減流作用強(qiáng),在減流衰減更快;(3)在低頻率下,脈動(dòng)流誤差主要與脈動(dòng)振幅相關(guān);在高頻率下,脈動(dòng)流誤差還與相位差有關(guān),相位差。
4結(jié)論
綜上所述,對(duì)DN50氣體渦輪流量計(jì)建立了仿真模型,展開(kāi)CFD仿真研究。根據(jù)仿真結(jié)果,從穩(wěn)態(tài)響應(yīng)和動(dòng)態(tài)響應(yīng)兩方面進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:
(1)脈動(dòng)流影響下的渦輪流量計(jì)測(cè)量結(jié)果均會(huì)產(chǎn)生正誤差,但是不同波形的脈動(dòng)流產(chǎn)生的正誤差大小不同,源于葉輪在增流、減流時(shí)的特性差異,增流響應(yīng)快,減流響應(yīng)慢。
(2)脈動(dòng)流作用下,入口流速與葉輪轉(zhuǎn)速的相位差與脈動(dòng)頻率呈正相關(guān),低頻脈動(dòng)流作用下應(yīng)關(guān)注葉輪慣性和能量損耗而產(chǎn)生測(cè)量誤差,高頻脈動(dòng)流作用下應(yīng)關(guān)注測(cè)量結(jié)果的滯后而產(chǎn)生測(cè)量誤差。
綜上所述,不同波形的脈動(dòng)流對(duì)渦輪流量計(jì)的特性影響有相似性,以正弦波脈動(dòng)流為基礎(chǔ)的渦輪流量計(jì)脈動(dòng)流補(bǔ)償研究是具有一定的普適性。但是如果要進(jìn)一步提高渦輪流量計(jì)的計(jì)量精度,改善渦輪流量計(jì)的脈動(dòng)流修正誤差,應(yīng)該不僅僅關(guān)注脈動(dòng)流的頻率和振幅。
文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系即刪除!